Court ruling № 102069596, 21.12.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/21501/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича, третьої особи Товариства «Перший Інвестиційний Банк» про визнання дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича, третьої особи Товариства «Перший Інвестиційний Банк» про:

визнання протиправними дії Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича у межах виконавчого провадження №63255304 щодо проведення та прийняття оцінки нерухомого майна житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв. м;

зобов`язання приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича зняти з реалізації нерухоме майно - житлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв. м., належне на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року, ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі №420/21501/21. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі №420/21501/21. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем.

16 грудня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ЕП/36207/21).

Суд зауважує, що серед підстав залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, був пропуск позивачем встановленого законодавством строку звернення до адміністративного суду.

Проте, 16 грудня 2021 року, від представника позивача надійшли докази перебування ОСОБА_1 за кордоном з 27 липня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку звернення з позовною заявою до адміністративного суду.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі та відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 12, 122, 160, 161, 171, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - поновити строк звернення з позовною заявою до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича (65020, м. Одеса, вул. Атсашкіна 21, офіс 1), третьої особи Товариства «Перший Інвестиційний Банк» (01135, м. Київ, площа Перемоги 1, код ЄДРПОУ 26410155) про визнання дії, зобов`язання вчинити певні дії - відкрити провадження за окремою категорією термінових адміністративних справ.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №33 (другий поверх).

Зобов`язати Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича у термін до 27 грудня 2021 року, надати до Одеського окружного адміністративного суду копію матеріалів виконавчого провадження №63255304.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 27 грудня 2021 року.

Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у термін до 27 грудня 2021 року надати до суду письмові пояснення з доказами на підтвердження своєї правової позиції у правовідносинах, з приводу яких подано позов, копію яких надіслати на адресу інших учасників справи (докази надіслання надати до суду).

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослава БАЛАН