ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.07
Справа №6/215-07.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Приватного підприємства «Юридично- комерційне підприємство» Ю-Ком» (Сумська область, м.Шостка, вул.6 Гвардійської дивізії, 14 ід. код 33326764)
про визнання його банкрутом,
За участю представників сторін:
Від кредитора Клімовець С.М., Кисленко О.М.
Від боржника: не зявився,
В С Т А НО В И В :
Представник боржника в судове засідання не з»явився в умовах належного повідомлення боржника про розгляд справи. Боржник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство суду не надав. Дані факти унеможливлюють проведення підготовчого засідання про справі.
Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв»язку з неявкою представника боржника та ненадання боржником відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство та відсутністю кандидатури розпорядника майна на іншу дату з повторним викликом сторін у судове засідання.
Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання по справі на 22 жовтня 2007р. на 11 год. 20 хв.
2. Повторно зобов»язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
3. Зобов»язати Сумський обласний сектор з питань банкрутства надати суду кандидатуру розпорядника майна божника в строк до 19.10.2007р.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, Сумському обласному сектору з питань банкрутства.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 1020694, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/215-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: