
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2021 р. № 400/12972/21
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003,
провизнання протиправними та скасування наказів від 07.09.2021 № 611-к, від 06.12.2021 № 751-к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.09.2021,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.12.2021 р. № 751-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності; поновлення на посаді; визнання незаконним та скасування наказу від 07.09.2021 р. № 611-к про відсторонення від виконання службових обов`язків; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Частиною 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 5 ст. 122 КАС України).
Наказ № 611-к про відсторонення від виконання службових обов`язків датовано 07.09.2021 р., тобто строк на його оскарження пропущено більш, ніж на два місяці.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Суд встановив, що позивачем пропущено строк звернення до суду в частині оскарження наказу від 07.09.2021 р. № 611-к, однак заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску позивач не надала.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Частиною 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За позовні вимоги про визнання протиправним та скасування наказу від 06.12.2021 р. № 751-к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач звільнена від сплати судового збору в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Однак за позовну вимогу про визнання незаконним та скасування наказу від 07.09.2021 р. № 611-к позивач має сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн на рахунок UA838999980313191206084014478, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "84" окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).
Доказів наявності пільг щодо сплати судового збору позивач суду не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску в частині оскарження наказу від 07.09.2021 р. № 611-к;
- надати докази сплати судового збору в сумі 908,00 грн.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 102069232, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 400/12972/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: