Court ruling № 102065610, 09.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.12.2021
Case No.
754/18144/19
Document №
102065610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 754/18144/19

Провадження № 2/761/4718/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Колодяжного В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором та договором іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

21.12.2020 Шевченківський районний суд м. Києва своєю ухвалою відкрив провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

26.05.2021 Шевченківський районний суд м. Києва своєю ухвалою замінив відповідача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Девелоп Фінанс».

07.10.2021 Шевченківський районний суд м. Києва своєю ухвалою закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті.

09.12.2021 від представника позивача адвоката Корчевного Андрія Васильовича надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі чт. 257 ЦПК України.

Сторони у судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 09 грудня 2021 не з`явились.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно положень ч. 1 ст. 26 Закону, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Так у матеріалах справи наявний Ордер серія АА № 1096087 на надання правової допомоги, виданий на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у Шевченківському районному суді м. Києва на підставі Договору про надання правової допомоги, укладеного з адвокатом Корчевним Андрієм Васильовичем № 0402-01 від 04.02.2021. Ордер також містить відмітку про те, Договором про надання правової допомоги права адвоката не обмежується.

За таких обставин, суд, перевіривши обсяг повноважень адвоката, подану заяву дійшов висновку про достатній обсяг процесуальних прав представника позивача для подання відповідної заяви.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що представником позивача подано вказану заяву до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Корчевного А.В.- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором та договором іпотеки, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102065610 ?

Документ № 102065610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102065610 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102065610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102065610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102065610, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102065610, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102065610 refers to case No. 754/18144/19

This decision relates to case No. 754/18144/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102065608
Next document : 102065611