
Справа № 178/485/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року суддя Крриничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши клопотання адвоката Коваль Олени Вікторівни про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибути до смт.Кринички, з причин великої віддаленості.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідча суддя,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч. 3 ст.187 КК України призначене на 11:30 год. 23 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 11:30 год. 23 грудня 2021 року в режимі відеоконференції за участю адвоката Коваль О.В.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровському районному суду м.Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 102058921, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 178/485/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: