
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
17.12.2021р. Справа № 905/679/21
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Макарової Ю.В., суддів Демідова П.В., Лобода Т.О., розглянувши справу №905/679/21
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада–Енерджі”, м.Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання”, Донецька область, місто Костянтинівка,
про: стягнення 434'786,38грн,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання”, Донецька область, місто Костянтинівка,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада–Енерджі”, м. Харків,
про стягнення 1'010'353,33грн штрафних санкцій та збитків,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області у складі судді Макарової Ю.В. розглядалась справа №905/679/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада–Енерджі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання” про стягнення 434'786,38грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада–Енерджі” 1'010'353,33грн. штрафних санкцій та збитків.
16.12.2021 господарським судом Донецької області у складі судді Макарової Ю.В. постановлено ухвалу про призначення справи №905/679/21 до колегіального розгляду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 17.12.2021 для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду сформований наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Макарова Ю.В., судді Демідова П.В. та Лобода Т.О.
Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність прийняття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись статтями п.14 ст.32, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 905/679/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада–Енерджі”, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання”, Донецька область, місто Костянтинівка про стягнення 434'786,38грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання”, Донецька область, місто Костянтинівка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада–Енерджі”, м. Харків про стягнення 1'010'353,33грн штрафних санкцій та збитків до колегіального розгляду у складі: головуючого судді – Макарова Ю.В., судді Демідова П.В., судді Лобода Т.О.
2. Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на 24.01.2022 року о 15:00год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет № 309. Зал судового засідання буде визначений у день слухання справи.
3. Відповідачу (за первісним позовом) до 18.01.2022 надати через канцелярію суду письмово викладену позицію на клопотання іншого учасника справи щодо призначення у справі судової комісійної технічно-інженерної експертизи.
4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова
Суддя П.В. Демідова
Суддя Т. О. Лобода
The court decision No. 102056715, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/679/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: