Decision № 1020565, 10.09.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2007 р.

Справа № 8/5675

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Хмельницькзалізобетон"

м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "Макс" м. Хмельницький

про стягнення 4309,08 грн.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Білозор Г.Г. - представник за дорученням від 01.02.07р.;

Від відповідача: не з’явився

Ухвалою господарського суду від 02.08.2007 року порушено провадження у справі № 8/5675.

Ухвалою суду від 07.08.2007 р. розгляд справи відкладався через неявку в судове засідання представників сторін.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

СУТЬ СПОРУ: позивач –ВАТ „Хмельницькзалізобетон” м. Хмельницький звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з приватного малого підприємства "Макс" м. Хмельницький на свою користь заборгованість в розмірі 4309 грн., що утворилася через неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, стверджуючи, що вони підтвердженні належними та обґрунтованими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно усної домовленості між сторонами в 2006 році позивач відпустив на адресу відповідача через Вечеріна І.В. по довіреності ЯМР № 672274 від 27.07.2006 р. бетон М 200 згідно видаткової накладної № ЗН –0008640 від 02.08.2006 року у кількості 10 куб.м. на суму 2911, 32 грн. та залізобетонні вироби згідно видаткової накладної № ЗН- 0008637 від 02.08.2006 р. на суму 9618,51 грн.

Таким чином, відповідачем отримано товар від позивача на загальну суму 12 529,83 грн.

Взяті на себе зобов’язання щодо оплати заборгованості за відпущений товар відповідач належним чином не виконав, а сме: перерахував на поточний рахунок позивача 8 220,75 грн.

З метою захисту своїх прав та інтересів 03.03.2007 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 10-03/76 з вимогою погасити заборгованість в розмірі 4309,08 грн.

16.03.2007 року відповідач на адресу позивача надіслав лист № 19. В якому зазначив, що в зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства, заборгованість в розмірі 4309,98 грн. буде погашена в строк до 30 березня 2007 року.

На день прийняття рішення по справі заборгованість приватного малого підприємства "Макс" м. Хмельницький перед ВАТ „Хмельницькзалізобетон” м. Хмельницький в розмірі 4309,98 грн. не погашена.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Крім того, під час вирішення справи судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовною заявою до господарського суду невірно сплачено держмито: недоплачено 51 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства "Хмельницькзалізобетон" м. Хмельницький до приватного малого підприємства "Макс" м. Хмельницький про стягнення 4309,08 грн. задоволити .

Стягнути з приватного малого підприємства "Макс" м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14/5 (код ЗКПО 14157107) на користь відкритого акціонерного товариства "Хмельницькзалізобетон" м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31(код ЗКПО 01267076) 4309,08 грн. ( чотири тисячі триста дев’ять гривень) заборгованості, витрати по оплаті державного мита в розмірі 102 грн. (сто дві гривні) та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Хмельницькзалізобетон" м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31(код ЗКПО 01267076) в дохід державного бюджету ( р/р 31112095700002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225, отримувач коштів УДК м. Хмельницький, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 51 грн. (п’ятдесят одну гривню) державного мита.

Суддя А.Г. Степанюк