Court ruling № 102052914, 20.12.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1883/21 Провадження № 1-кп/613/160/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Кальман М.Ю., захисника Яковлєвої Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 42020220000000267 від 22 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з усним клопотанням про залучення до участі у справі захисника на захист його інтересів за призначенням.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника та з об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а розгляд справи за відсутності захисника може порушити право обвинуваченого на захист та порушує розумні строки розгляду справи, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України для захисту обвинуваченого.

Підготовче засідання відкласти до 10.00 год. 24 січня 2022 року, яке відбудеться в м. Богодухові пл. Незалежності,17 Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя