
Справа № 428/3725/20
Провадження № 1-во/428/17/21
УХВАЛА
іменем України
20 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Бойко Н.В.,
при секретарі: Соха К.С.,
прокурора: Глазунової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області питання про виправлення описки у вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22 листопада 2021 року між прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області Глазуновою О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Хорольського І.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370000611 від 29.03.2020 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією всього належного йому майна.
У судовому засіданні прокурор просила виправити описку у вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2021 року в даті огляду місця події "29.03.2020", замість "29.03.2019".
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при складанні вироку судом була допущена описка в мотивувальній частині вироку, а саме: невірно зазначено дату огляду місця події "29.03.2019", замість правильного - "29.03.2020".
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2021 року, із якого вбачається, що судом була допущена описка, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище засудженого, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись статтею 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2021, ухваленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України.
Вважати вірною дату проведення огляду місця події "29.03.2020".
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Бойко
The court decision No. 102052797, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 428/3725/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: