ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.07
Справа №7/97-07.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/97-07 порушеної за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортлайн – Суми» (40030, м. Суми, вул. Скрябіна, 1/1; ід. код 33525398) про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.07.2007 р. порушено провадження у справі № 7/97-07 за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортлайн – Суми», відповідно до ст. 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.08.2007р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортлайн – Суми» - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Удовенка Романа Петровича.
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Удовенко Р.П. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засідання суду на 29 жовтня 2007 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 1020512, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 7/97-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: