Court ruling № 102049488, 14.12.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/1838/15-ц

Провадження № 2-с/265/143/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/1838/15-ц провадження № 2-н/265/153/15, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального комерційного підприємства « Маріупольтепломережа» заборгованість за з оплати спожитої теплової енергії в сумі 17927,02 грн., суму інфляції у розмірі 6120,23 грн., 3 % річних 1765,95 грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 121,80 грн.

13 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви зазначає, що про існування зазначеного судового наказу її стало відомо 29 листопада 2021 року, після того, як до бухгалтерії з місця роботи надійшов виконавчий лист. Зазначає, що постійно у місті Маріуполі починаючи з 2015 року та до квітня 2021 року не мешкала, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувачем зазначено не вірну суму заборгованості.

Дослідивши доводи пред`явленої заяви та долучені до не ї документи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вичерпного переліку обставин, які мають визнаватися поважними при вирішенні питання про поновлення строків звернення до суду, чинне процесуальне законодавство не визначає. Проте, за усталеною судовою практикою під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду, підтверджені відповідними та належними доказами.

Так, за змістом пред`явленої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що про існування судового наказу, вона дізналась 29 листопада 2021 року, проте, жодних підтверджуючих доказів з цього приводу суду не надано.

Разом зі тим, клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу до суду не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав, для повноваження строку для подання цієї заяви.

Відтак, наявності поважних причин пропущення боржником ОСОБА_1 строку на звернення із заявою про скасування судового наказу судом не встановлено, а тому пред`явлена заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-127, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - про скасування судового наказу повернути заявникам без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Адамова Т.С.