Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/16087/21
Провадження № 1-кс/592/7388/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021200480002860, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 03:00 по 06:00 11.12.2021 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37275, 37017, 37486, 37011, 63007, 37015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59404, 59407, 58352, 59401; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51003831, 51005032, 51005072; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 CID 19086837, 19080432, 19080433, 19084222; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID 8681, 8043, 42, 8042, 43, 10612, 8682; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID 30475, 20475, 10475; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 227, 223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 32223, 32222, 32221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002231.
Клопотання мотивує тим, що 11.12.2021 близько 04 год. 58 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом зламу замку проникла до кіоску з тютюновими виробами, що належить ФОП « ОСОБА_5 », звідки викрала грошові кошти в сумі 10000 грн. та цигарки, чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку на заявлену суму 11 120 грн.
В ході досудового слідства встановлено, що місце, де було вчинено вказане кримінальне правопорушення розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку. Так слідством, отримано довідку за результатом проведення радіотехнічної розвідки у місці вчинення кримінального правопорушення: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37275, 37017, 37486, 37011, 63007, 37015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59404, 59407, 58352, 59401; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51003831, 51005032, 51005072; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 CID 19086837, 19080432, 19080433, 19084222; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID 8681, 8043, 42, 8042, 43, 10612, 8682; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID 30475, 20475, 10475; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 227, 223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 32223, 32222, 32221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002231.
Зазначає, що інформація про зв`язок абонентів має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів, неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 11.12.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021200480002860 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчим Сумського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_7 , ОСОБА_3 доступ до інформації у виглядіроздруківки даноїінформації чиу електронномувигляді шляхомзапису наматеріальний носійінформації в якій міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у періодчасу з03:00по 06:0011.12.2021 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37275, 37017, 37486, 37011, 63007, 37015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59404, 59407, 58352, 59401; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51003831, 51005032, 51005072; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 CID 19086837, 19080432, 19080433, 19084222; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID 8681, 8043, 42, 8042, 43, 10612, 8682; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID 30475, 20475, 10475; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 227, 223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 32223, 32222, 32221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002231.
Строк дії ухвали до 19.02.2022 року.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.
The court decision No. 102045987, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/16087/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: