Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.06.10 р. Справа № 45/104б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „АРТ-ТРЕЙД КОМПАНІ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35730749)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНКОММЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36695056)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 18.05.2010р. за заявою Приватного підприємства „АРТ-ТРЕЙД КОМПАНІ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35730749) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНКОММЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36695056).
Постановою суду від 25.05.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.
29.06.2010р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНКОММЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36695056).
Керуючись ст.22, ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд звіту на 08.07.2010р. на 11-40 год. (каб.409).
Ліквідатору надати довідку БТІ та всі документи в обґрунтування своїх доводів.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в засідання суду обов’язкова.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 10204556, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 45/104б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: