Decision № 1020451, 17.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.09.2007
Case No.
14/402-07
Document №
1020451
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.07

Справа № 14/402-07.

за позовом: Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» в особі Сумської дистанції колії Південної залізниці

до відповідача: Нижньосироватської сільської ради Сумської області

про визнання права власності

Суддя Миропольський С.О. Представники:

Від позивача: Гурін О.К.

Від відповідача: не з'явився

Прокурор: Кошлякова А.Ю.; Передарій І.Г.

Суть спору: Позивач просить суд визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на наступні об'єкти нерухомого» майна Сумської дистанції колії Південної залізниці, що розташовані на 73 кілометрі станції Сироватка Південної залізниці і знаходяться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609): будівля чергового по переїзду (літера "А" схематичного плану) загальною площею 15,1 кв. метри; будівля робочого приміщення (літера "Б" схематичного плану) загальною площею 38,1 кв. метри, а також визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на будівлю робочого приміщення (літера "А" схематичного плану), загальною площею 82,2 кв.м., розташовану на 81 кілометрі станції Гребеніківка Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, код 01072609).

Позивач в судове засідання не з’явився але подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився , письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до п.1.1. Статуту Південна залізниця є створеним згідно зі ст.ст. 1, 4 Закону України “Про залізничний транспорт” статутним територіально-галузевим об'єднанням, заснованим на державній власності і підпорядкованим Державній адміністрації залізничного транспорту України, що входить в систему Міністерства транспорту України. До складу СТГО “Південна залізниця” входить відокремлений структурний підрозділ Сумська дистанція колії Південної залізниці, яка діє на підставі Положення. Відповідно до пункту 2.1. Положення про Сумську дистанцію колії Південної залізниці основними завданнями дистанції є утримання в технічно справному стані та ремонту усіх елементів залізничної колії (земельного полотна, верхньої будови штучних споруд, та інших споруджень колії), а також житлових та службово-технічних будов, які знаходяться на балансі дистанції.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідок №364 та №365 від 13.06.2007 року на 73 кілометрі станції Сироватка Південної залізниці розташовані наступні об’єкти нерухомого майна, які знаходяться на балансі Сумської дистанції колії Південної залізниці:

- будівля чергового по переїзду (літера “А” схематичного плану), інвентарний номер 12220025 складається з двох поверхів загальною площею 15,1 кв. метри;

- будівля робочого приміщення (літера “Б” схематичного плану), інвентарний номер 12220012, складається з одного поверху загальною площею 38,1 кв. метри;

Крім того на 81 кілометрі ст.Гребеніківка Південної залізниці розташована ще одна будівля робочого приміщення, яка також знаходиться на балансі Сумської дистанції колії. Ця будівля має інвентарний номер 14230022, складається з одного поверху загальною площею 82,2 кв. метри, що підтверджується довідкою №371 від 13.06.2007р.

Це також підтверджується відповідними технічними паспортами на нежитлові приміщення, що видані Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до ч.3 ст.73 Господарського кодексу України, майно, що є державною власністю і закріплене за державним підприємством, належить йому на праві повного господарського відання.

Згідно зі ст.5 Закону України “Про залізничний транспорт” майно, закріплене за залізницями є загальнодержавною власністю.

Відповідно до п.6.1 Тимчасового положення оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться органами місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності, а п. 6.2. передбачено, що підготовку документів для видачі свідоцтв про право власності можуть за дорученням органів місцевого самоврядвання, місцевої державної адміністрації та інших органів відповідно до законодавства проводити БТІ.

Як свідчать матеріали справи, зокрема лист №252 від 06.03.2007р. позивач звертався до відповідача з проханням надати рішення для отримання свідоцтва про право власності на вказані вище об’єкти нерухомого майна.

27 березня 2007 року відповідач виніс рішення №63 згідно якого оформив право власності на зазначені будівлі та просив КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати нерухоме майно.

Як зазначає позивач, керуючись вказаним рішенням, він звертався до КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» з заявою №301 від 14.05.2007р. у якій просив видати свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності на вказані вище об’єкти нерухомості, проте останнє згідно з листом №338 від 01.06.2007 року відмовило позивачу в видачі свідоцтва про право власності і відповідно реєстрації права власності. Причиною відмови було вказано те, що документи надані позивачем не відповідають вимогам, встановленим Тимчасовим положенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в своєму рішенні фактично підтвердив право власності держави в особі Мінтрансзв’язку України на зазначені вище об’єкти нерухомого майна, однак в порушення вимог Тимчасового положення належним чином його не оформив – не видав свідоцтво про право власності, що і стало причиною відмови в державній реєстрації права власності на нерухомість, чим порушив права позивача як власника майна.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.

Матеріали справи підтверджують факт приналежності спірних будівель позивачу, а саме: технічні паспорти на нежитлове приміщення, що видані Сумським міським бюро технічної інвентаризації, в яких зазначено, що спірні будівлі належать Південній залізниці в особі Сумської дистанції колії, Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, виданий згідно з розпорядженням Сумської районної державної адміністрації №63 від 04.02.2004 року, який підтверджує, що земельні ділянки, на яких розташовані вказані вище будівлі, знаходяться в смузі відведення Південної залізниці.

Також доказами приналежності будівель позивачу є їх відображення на самостійному балансі структурного підрозділу Південної залізниці – Сумської дистанції колії Південної залізниці та здійснення фінансування (власного та за централізовані кошти) на утримання та ремонт цих будівель. Утримання зазначених будівель (оплата комунальних послуг, поточний і капітальний ремонти та інше) здійснюється за рахунок власних коштів дистанції та централізованих коштів Південної залізниці, що підтверджується відповідними довідками №351, 357 та 358 від 13.06.2007р.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає вимоги прокурора правомірними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню шляхом визнання права власності на зазначені вище об’єкти нерухомого майна за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, код 01072609).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України право державної власності на наступні об’єкти нерухомого майна Сумської дистанції колії Південної залізниці, що розташовані на 73 кілометрі станції Сироватка Південної залізниці і знаходяться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, код 01072609):

- будівля чергового по переїзду (літера “А” схематичного плану) загальною площею 15,1 кв. метри;

- будівля робочого приміщення (літера “Б” схематичного плану) загальною площею 38,1 кв. метри.

3. Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України право державної власності на будівлю робочого приміщення (літера “А” схематичного плану), загальною площею 82,2 кв.м., розташовану на 81 кілометрі станції Гребеніківка Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, код 01072609).

Часті запитання

Який тип судового документу № 1020451 ?

Документ № 1020451 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1020451 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1020451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1020451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1020451, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1020451, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1020451 refers to case No. 14/402-07

This decision relates to case No. 14/402-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1020450
Next document : 1020493