Decision № 10204500, 01.07.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.07.2010
Case No.
34/110
Document №
10204500
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.10 р.                     Справа № 34/110                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м. Макіївка

до відповідача – Державного підприємства „Шахта №13-БІС”,м. Макіївка

про стягнення 57124,32грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Шалаєв О.О. (за довіреністю)

від відповідача – Нестерук Г.Ю. (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Комунальним підприємством „Макіївський міськводоканал”, м. Макіївка до Державного підприємства „Шахта №13-БІС”,м. Макіївка про стягнення суми боргу у розмірі 57124,32грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №2000 від 01.01.2008р. відповідач взяв на себе зобов’язання щодо оплати послуг за постачання питної води та приймання господарсько-побутових стоків, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 57124,32грн.

Відповідач у судовому засідання 17.06.2010р. суму боргу визнав повністю, що зафіксовано в протоколі судового засідання. Через канцелярію 01.07.2010р. надав акт звірки взаєморозрахунків станом на 09.04.2010р., у якому підтвердив суму боргу у розмірі 57124,32грн.

За клопотанням сторін справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Між комунальним підприємством „Міськводоканал” м. Макіївки (Постачальник) та Державним підприємством „Шахта №13-БІС” (Споживач) 01 січня 2008р. укладено договір №2000 на послуги подачі води та приймання господарсько-побутових стоків, за умовами якого Постачальник зобов’язується подавати Споживачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, які поступають у каналізаційні мережі.

Відповідно до п. 1.3. договору Споживач бере на себе зобов’язання, зокрема, своєчасно оплачувати надані йому послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно із п. 3.14. кількість витраченої Споживачем води та скидання стоків оформлюється двостороннім актом-рахунком на підставі показників приладів обліку або по договору 1 раз в місяць, який підлягає обов’язковій оплаті.

Акти-рахунки або інші платіжні документи за воду та стоки, підлягають оплаті Споживачем у семиденний строк після їх пред’явлення Постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, але не пізніше 25 числа поточного місяця (п.3.16. договору).

Пунктом 4.4.1 договору встановлено, що Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за використану воду та приймання стоків відповідно до встановлених тарифів на послуги водопостачання та водовідведення.

Розділом 7 встановлено, що даний договір укладено з 01.01.2008р. по 31.12.2012р. та набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї із сторін про відмову від договору.

Договір підписано обома сторонами та скріплений печатками підприємств.

Між тими ж сторонами 04 лютого 2009 року було підписано додаткову угоду, відповідно до якої, у зв’язку із введенням з 05.02.2009 нових тарифів по оплаті за воду та стоки відповідно до рішення виконкому Макіївської міської ради №1615від 29.12.2008р. сторони внесли зміни до п.3.2 розділу „Облік та порядок розрахунків”.

За надані послуги водопостачання та водовідведення відповідно до договору №2000 позивачем були виставлені до оплати акти-рахунки, а саме акт-рахунок №2000 від 13.01.2009р. на суму 4428,48грн., №2000 від 05.02.2009р. на суму 3471,36грн., №2000 від 05.03.2009р. на суму 4863,36грн., №2000 від 06.04.2009р. на суму 4137,12грн., №2000 від 08.05.2009р. на суму 4243,20грн., №2000 від 04.06.2009р. на суму 4186,08грн., №2000 від 06.07.2009р. на суму 4186,08грн., №2000 від 06.08.2009р. на суму 4186,08грн., №2000 від 04.09.09р. на суму 4186,08грн., №2000 від 06.10.2009р. на суму 4194,24грн., №2000 від 05.11.2009р. на суму 3990,24грн., №2000 від 07.12.2009р. на суму 3900,48грн., №2000 від 14.01.2010р. на суму 4104,48грн., №04.02.2010р. на суму 3786,24грн., №2000 від 04.03.2010р. на суму 3737,28грн., всього на загальну суму 61600,80грн.

Зазначені акти-рахунки були отримані представником відповідача особисто про що мається підпис представника та печатка підприємства у правому нижньому куті рахунків.

Виставлені акти-рахунки відповідачем частково були оплачені в сумі 4476,48грн, що підтверджується позивачем, у зв’язку із чим за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 57124,32грн.

Між сторонами 09.06.2010р. був підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2010р., яким підтверджується заборгованість у розмірі 57124,32грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України та частиною першої статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

У частині сьомій ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобов’язання за договором №2000 від 01.01.2008р. на відпуск питної води й прийом господарсько-побутових стоків належним чином не виконав, надані йому послуги не оплатив, факт наявності заборгованості підтвердив у акті звірки від 09.06.2010р., відтак наявність заборгованість у розмірі 57124,32грн. підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 57124,32грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м. Макіївка до Державного підприємства „Шахта №13-БІС”,м. Макіївка про стягнення 57124,32грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта №13-БІС” (86145, м. Макіївка, вул. Чкалова, 1, п/р №26002301536282 в філіалі ЦМВ „Промінвестбанку”, МФО 334516, код ЄДРПОУ 35715946) на користь Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” (86119, м. Макіївка, вул. Волгоградська, 1, п/р №26006024222000 в ЗАТ „Донгорбанк”, м. Донецька, МФО 334970, код ЄДРПОУ 03361543) суму боргу в розмірі 57124,32грн., державне мито в розмірі 571,24грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10204500 ?

Документ № 10204500 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10204500 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10204500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10204500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10204500, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10204500, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 10204500 refers to case No. 34/110

This decision relates to case No. 34/110. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10204484
Next document : 10204503