
Справа № 509/186/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року. Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінанс Груп» в частині визначення вартості майна,-
ВСТАНОВИВ :
16 грудня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій вона просила суд визнати неправомірною оцінку майна ОСОБА_1 , звіт про незалежну оцінку майна від 03.08.2021 року складений СПД ОСОБА_2 , з визначення ринкової вартості описаного та арештованого майна боржника ОСОБА_1 , а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 складеного на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. в частині використання звіту про незалежну оцінку майна від 03.08.2021 року складений СПД ОСОБА_2 , з визначення ринкової вартості описаного та арештованого майна боржника ОСОБА_1 , а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Колечко Д.М. не використовувати звіт про незалежну оцінку майна від 03.08.2021 року під час реалізації на ресурсі системи електронних торгів ДП «Прозорро.Продажі».
17 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява від скаржниці, в якій вона на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відкликає свою скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., в частині визначення вартості майна.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.
Вважаю, що заява скаржниці підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі не відкрито і скаржниця подала заяву про відкликання скарги .
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінанс Груп» в частині визначення вартості майна – повернути скаржниці разом із всіма додатками.
Роз`яснити скаржниці її право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 102037620, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/186/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: