ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
29.08.06 р. Справа № 302а
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши
позовну заяву: Приватного підприємства „Гурт” м.Харцьзьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у м.Харцизьку
про визнання дій начальника ДПІ протиправними, скасування акту
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство „Гурт”, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Харцизьку про визнання дій начальника ДПІ м.Харцьзька, які складаються у виданні наказу №59, не маючи на то відповідного рішення суду, протиправними і такими, що суперечать чинному законодавству, скасування акту 361-23/3-30648608 від 10.03.2006р. та податкових повідомлень-рішень №0000442342/3 від 16.08.2006р., №0000452342/3 від 16.08.2006р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.
Керуючись статями 23,106,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства „Гурт”до Державної податкової інспекції у м.Харцизьку про визнання дій начальника ДПІ м.Харцьзька, які складаються у виданні наказу №59, не маючи на то відповідного рішення суду, протиправними і такими, що суперечать чинному законодавству, скасування акту 361-23/3-30648608 від 10.03.2006р. та податкових повідомлень-рішень №0000442342/3 від 16.08.2006р., №0000452342/3 від 16.08.2006р. та відкрити провадження в адміністративній справі №29/302а.
2. Призначити по адміністративній справі № 29/302а попереднє судове засідання на 13год.10хвил."25"вересня 2006 року, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №221.
3. Позивачу надати:
· оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
· оригінал наказу №59 від 28.02.06р. для огляду;
· оригінал акту перевірки, податкових повідомлень-рішень, що оскаржуються, для огляду;
· оригінали первинних повідомлень-рішень для огляду та їх копії до матеріалів справи;
· оригінали податкових декларацій, зазначених в акті перевірки, та їх копії до матеріалів справи;
· оригінал рішень, що оскаржується;
· оригінал листу №02/03-1 від 02.03.06р. про знищення документів фінансово-господарської діяльності для огляду та його копію до матеріалів справи;
· довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Відповідачу надати:
· письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;
· обґрунтувати підстави для проведення позапланової виїзної перевірки;
· відповіді ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька на запит №23336/23-413 від 21.12.05р., №10209/7/23-3 від 29.12.05р., відповідь ДПІ у Кіровському р-ні м.Донецька №26750/23-413 від 30.12.05р. №168/7/23-3, відповідь ДПІ Дзержинського району м.Харкова, зазначені в акті планової документальної перевірки;
· оригінали посвідчень на проведення перевірки для огляду та їх копії до матеріалів справи;
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтею 49,51,54 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені на зворотному боці ухвали.
7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Т.Г.Гаврищук одноособово.
Суддя Гаврищук Т.Г.
The court decision No. 102034, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 29/302а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: