
Справа № 676/7527/21
Номер провадження 2/676/2917/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
20 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
третя особа – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» ( вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080 ) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 02 липня 2021 р. о 12.47 год. у м. Кам`янці-Подільському на вул. Привокзальній, 30, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Dodge Ram Van державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Mitsubishi Lancer державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2021 року винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_2 . 06 серпня 2021 року страховиком - ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на рахунок ОСОБА_1 було перераховано страхове відшкодування в розмірі 39 000 грн. Відповідно до матеріалів страхової справи вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Позивача становить 104543,87 грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля 42432,39 грн., різниця між страховим відшкодуванням і вартістю відновлювального ремонту складає 62111,48 грн. (104543,87 грн. - 42432.39 грн.). 19.08.2021 року на адресу Відповідача направлено досудову вимогу, яку повернуто 24.09.2021 року за закінченням терміну зберігання.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) різницю між страховим відшкодуванням та реальними збитками в розмірі 64711,48 грн. з яких 2600,00 грн. - франшиза за полісом страхування, інфляційні втрати, 3% річних за користування коштами та неустойку (пеню) в розмірі облікової ставки НБУ станом на день винесення рішення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 20 січня 2022 року о 08 годині 30 хвилин за адресою: м. Кам`янець – Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.
The court decision No. 102033362, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/7527/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: