Court ruling № 102032613, 20.12.2021, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 451/599/21

Провадження № 2/451/595/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 грудня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши клопотання представниці відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» – Олійник О.О. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішення в режимі відеоконференції, –

встановив:

20.12.2021 представницею відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» – Олійник О.О. на розгляд суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

В обґрунтування клопотання покликається на те, що дорога в місто Радехів займає значних витрат робочого часу та фінансових затрат, просить суд врахувати значну відстань між містами Радехів та Львів та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представницею відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано на розгляд суду поза межами строку, встановленого частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Разом з тим, суд, з метою забезпечення права учасника справи (представниці відповідача) на участь у судовому засіданні, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, дійшов висновку про доцільність задоволенні поданого клопотання.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, –

постановив:

Клопотання представниці відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» – Олійник О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішення провести 21.12.2021 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька