№ 102019629, 20.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
20.12.2021
Case No.
554/9919/21
Document №
102019629
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.12.2021 Справа № 554/9919/21

П О С Т А Н О В А Іменем України

20 грудня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року під час проведення перевірки фізичної особи підприємця, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено порушення, вчинене ОСОБА_1 , а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, що виразилося у проведенні розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на повну суму покупки, а саме при продажу 1 банки слабоалкогольного напою «Ром кола» 0,5 л по ціні 31,50 грн, сума не проведена; не проведення розрахункової операції через РРО для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно із УКТ ЗЕД, а саме згідно по чекової інформації, що надходить до органу державної податкової служби по дротових та/або бездротових каналах зв`язку реалізовано згідно чеків РРО: № 4 від 23.08.2020 року о 14 годині 54 хвилини 1 пачку сигарет «Вінстон синій» по ціні 33 грн за пачку; № 3 від 06.07.2021 року о 20 годині 16 хвилин 1 пляшку пива «Арсенал міцне» 2 л, по ціні 54 грн; № 5 від 05.07.2021 року о 16 годині 59 хвилин 1 пляшку пива «Львівське світле» 0,5 л по ціні 15 грн; № 1 від 12.10.2020 року о 19 годині 54 хвилини 3 пляшки настоянки «Неміров лимон» 0,25 л по ціні 33 грн за пляшку на загальну суму 99 грн, без зазначення кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД.

Згідно почекової інформації, що надходить до органу ДПС по дротових та/або бездротових каналах зв`язку від РРО фіскальний номер 3000346322, перевіркою встановлено наступні порушення: реалізація алкогольних напоїв за цінами нижчими від мінімальних роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв, а саме згідно чека РРО № 1 від 12.10.2020 року о 19 годині 54 хвилини реалізовано 3 пляшки настоянки «Неміров лимон» ємністю 0,25 л, по ціні 33 грн за пляшку на загальну суму 99 грн, вміст спирту етилового 38%, нижче мінімальної роздрібної ціни на окремі види алкогольних напоїв (мінімальна роздрібна ціна на даний вид алкогольного напою станом на 12.10.2020 року становить 42,47 грн за пляшку); здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами 23.08.2020 року без придбання відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме згідно чеку РРО № 4 від 23.08.2020 року о14 годині 54 хвилин реалізовано 1 пачку сигарет «Вінстон синій» по ціні 33 грн за пачку.

Також, встановлено порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та реалізації лише тих товарів, що відображені в такому обліку, згідно додатку відомості залишків товарно-матеріальних цінностей, надлишок на суму 807 грн; здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без придбання відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме 3108.2021 року реалізовано банку напою слабоалкогольного «Ром кола» 0,5 л по ціні 31,50 грн за банку, вміст спирту етилового становить 8% (на час проведення перевірки у суб`єкта господарювання наявна ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Станом на 31.08.2021 року встановлено факт допуску до роботи особи, що проводила розрахунки ОСОБА_2 без оформлення трудових відносин, відповідно до діючого законодавства.

Крім того ОСОБА_1 , не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів та обліку їх кількості, чим порушив ч. 20 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення та актами перевірок.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень (отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/м. Полтаві/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA768999980313010106000016712; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід держави з конфіскацією продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 454 гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102019629 ?

Документ № 102019629 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102019629 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102019629 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102019629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102019629, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 102019629, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102019629 refers to case No. 554/9919/21

This decision relates to case No. 554/9919/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102019628
Next document : 102019634