
Справа № 524/10801/21
Провадження № 2-н/524/2761/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,
Відповідно до ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України, ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», що знаходиться за адресою 39601 м.Кременчук вул. Свіштовська, б. 2 р/р № НОМЕР_7 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» м.Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136, у солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води станом на 19.10.2021 року за період з листопада 2019 року по серпень 2021 року за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі - 16811 грн 74 коп.
2.Стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» у солідарному порядку плату за абонентське обслуговування у розмірі 226 грн 93 коп. за наступними реквізитами: р/р № НОМЕР_8 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, б. 2.
3.Стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» у солідарному порядку за період з 01.01.2020 року по 31.08.2021 року нараховану суму встановленого індексу інфляції у розмірі 1195 грн 95 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 477 грн 70 коп. та кошти у повернення сплаченого судового збору у дольовому порядку у розмірі 227 грн, тобто по 37 грн 83 коп. з кожного за наступними реквізитами: р/р № НОМЕР_9 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, б. 2.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5.Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя С.Г. Нестеренко
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу в суд в письмовій формі має відповідати вимогам, встановленим статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»______ 20___ року
Суддя: _____ С.Г.Нестеренко
Підпис
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу «_____»______ 20____ року
The court decision No. 102019065, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 524/10801/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: