Court ruling № 102018491, 20.12.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

20 грудня 2021 р. Справа № 120/13888/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного проваджження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

06.12.2021 р. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду в частині вимог про виплату спірної допомоги до 5 травня 2020 р.

Надаючи оцінку клопотанню, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 17.11.2021 р. повернуто позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2019, 2020 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2019, 2020 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум. Стосовно решти вимог, що стосується виплати спірної допомоги до 5 травня 2021 р. відкрито провадження, оскільки строк звернення не пропущено.

Отже, як видно, не є предметом розгляду вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2019, 2020 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2019, 2020 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум. Відтак, відсутні підстави для залишення позову без розгляду в даній частині.

Керуючись ст.ст. 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволення клопотання про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна