
Справа № 419/2736/21
Провадження № 3/419/1354/2021
ПОСТАНОВА
іменем України
17 грудня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Щастинського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої сестрою-господаркою в КНП «Щастинська міська лікарня», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
25.11.2021 року о 07-30 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме переплутала ліки та замість антибіотиків напоїла дитину противосудинним препаратом, після чого дитину було госпіталізовано до дитячого відділення в КНП «Щастинська міська лікарня» з діагнозом отруєння медикаментами.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлялась шляхом направлення тексту судової повістки про виклик до суду у вигляді смс-повідомлення, про що свідчить відповідна довідка про доставку в матеріалах справи.
ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в наданих письмових поясненнях свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила обмежитись попередженням.
Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712170 від 26.11.2021 року, в якому копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 , а також рівень суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою*; 101; РНОКПП; штраф, накладений на ОСОБА_1 , за постановою №419/2736/21.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 454,00 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу*; 101; НОМЕР_2 ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за постановою №419/2736/21, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя Ю.О. Глазкова
The court decision No. 102018348, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 419/2736/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: