
Справа № 368/781/20
Провадження № 2/368/105/21
Рішення
іменем України
(Заочне)
"16" грудня 2021 р. Ка гарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ( м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9а, оф. 203), третя особа Приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович (адреса: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Приватний виконавець виконавчого округу Табінський Олег Володимирович (адреса: м. Київ, Старосільська, 1-У, оф. 3) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 87,88 Закону України «Про нотаріат», суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати виконавчий напис, вчинений 26.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем за реєстровим №12652 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованість в сумі 19470,38 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 26.12.2021 року.
Суддя: Т. Є. Іванюта
The court decision No. 102017529, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 368/781/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: