
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10939/21
Провадження 2/357/4448/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" листопада 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за ініціативою суду питання про внесення виправлення в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про зняття заборони відчуження з об`єкта нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
26.10.2021 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позов ОСОБА_1 до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про зняття заборони відчуження з об`єкта нерухомого майна.
При винесенні рішення було допущено помилку, а саме, у резолютивній частині тексу рішення зазначено – « АДРЕСА_1 » замість «бульвар Княгині Ольги».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, необхідно виправити описку у рішенні суду та вважати вірним «бульвар Княгині Ольги».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у заочному рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2021 року по цивільній справі 357/10939/21 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про зняття заборони відчуження з об`єкта нерухомого майна.
У резолютивній частині тексу рішення вважати вірним – «бульвар Княгині Ольги».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяВ. П. Цукуров
The court decision No. 102017144, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 357/10939/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: