Court ruling № 102015973, 20.12.2021, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

20 грудня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/8534/21

Провадження №2/751/1839/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс»

треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №51844 від 20.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з нього на користь ТОВ «Дакорд Фінанс» заборгованості за період з 30.04.2021 до 20.05.2021 у сумі 5 896,08 грн, а також стягнення судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 18.11.2021 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Одночасно залучив до участі у справі, як заінтересовану особу, Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Крім того, суд витребував у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином копії документів, на підставі яких 20 травня 2021 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №51844 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дакорд Фінанс» заборгованості за період з 30.04.2021 до 20.05.2021 у сумі 5 896,08 грн.

Проте, як вбачається із матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з доданими документами, учасники справи не отримали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у зв`язку з не отриманням учасниками справи копії ухвали про відкриття провадження та відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, повторно витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 18 січня 2022 року без повідомлення учасників справи.

Запропонувати позивачу надати суду у строк до 17.01.2022 року належним чином завірену копію кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк