Sentence № 10201573, 17.06.2010, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1 -68/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Марченко Л.В.

при секретарі Довбні Г.А.

з участю прокурора Харченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Клейменівка ,Каменського району Пензенської області,Росія ,жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, одруженого ,тимчасово не працюючого , раніше не судимого , у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.15 та ч.1 ст. 199 , ч.2 ст.199 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 03 лютого 2010 року знаходячись на автобусній зупинці на території ст..Ржевуська ,яка знаходиться в м.Погребище Вінницької області побачив грошовий банкнот « Національного банку» України , номіналом 50 гривень,серійний номер ВШ № 5084007. Після чого підсудній ОСОБА_1 взяв в руки даний грошовий банкнот та відразу відчув на дотик ,що папір , з якого був виготовлений даний банкнот надто гладенький та на ньому не було видно ніяких захисних знаків . притаманних грошовим банкнотам даного номіналу. Підсудній ОСОБА_2 зрозумівши , щр даний банкнот є підробленим , тобто не справжнім , забрав даний грошовий банкнот , щоб в подальшому використати його для власних потреб, а саме збути кому-небудь та придбати за себе продукти харчування , а тому поклав даний грошовий банкнот в свою кишеню , та став його незаконно зберігати .

Після цього підсудній ОСОБА_2 незаконно придбавши та зберігаючи при собі підроблену грошову к копюру в 50 гривень ,серійний номер 5084007, зайшов в кафе « Привокзальне» , яке знаходиться в вищевказаному населеному пункті , де намагався його збути продавцю даного закладу ОСОБА_3,але не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин , що не залежали від його волі, так як продавець ОСОБА_3, взявши в руки банкнот ,виявила ,що він є несправжнім і відразу повідомила про це ОСОБА_1 , повернувши даний банкнот .Після чого підсудній ОСОБА_1 відразу вийшов на вулицю.

Не зупинившись на вчиненому , підсудній ОСОБА_2 ,цього ж дня 3.02.2010 року сів в маршрутний автобус , яким доїхав до АДРЕСА_2 та зайшов в кафе « Асторія» , де незаконно збув його продавцю даного кафе ОСОБА_4,придбавши в неї за нього пляшку горілки « Біленька» ємкістю 0.5 літра по ціні 22 гривні та забравши горілку та здачу в сумі 28 гривень ,вийшов на вулицю та мав намір йти в с.Адамівка Погребищенського району Вінницької області , однак був затриманий працівниками міліції.

Цього ж дня , 3.02.2010 року ОСОБА_4 добровільно видала вищевказаний підроблений грошовий банкнот ВШ № 5084007 , 2005 року випуску номіналом 50 гривень працівникам міліції.

Висновки суду про винність ОСОБА_2 у закінченому замаху на придбання, зберігання з меиою збуту , а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, та придбання, зберігання, перевезення та збут підробленої національної валюти України у виді банкнот , кваліфікуючою ознакою якого є придбання, зберігання , перевезення та збут підробленої національної валюти України у виді банкнот , вчиненої повторно ,ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудний ОСОБА_2 . в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому

обвинуваченні визнав повністю і дав покази, в яких підтвердив час, місце і спосіб вчиненого ним злочину . Чистосердечно розкаюється і просить суворо не карати.

Крім цього, винність підсуднього ОСОБА_5 підтверджується також:

-показами потерпілого ОСОБА_6 , допитаного в судовому засіданні ,який показав ,що в його власності знаходиться кафе « Асторія» АДРЕСА_2 в якому підсудній ОСОБА_2 придбав за підроблену грошову купюру в 50 гривень горілку за 22 гривні та отримав здачі 28 гривень . Продавець ОСОБА_4 це помінила , коли підсудній вийшов з покупкою з магазину і відразу зателефонувала до відділу міліції. Коли приїхали працівники міліції , то продавець ОСОБА_4 відразу видала їм підроблену купюру ,номіналом 50 гривень.Просить ОСОБА_2 суворо не карати , оскільки даною подією йому були завдані незначні збитки.

- показами свідка ОСОБА_4 ,оголошеними в судовому засіданні , згідно яких вона показала , що дійсно 3 лютого 2010 року біля 13 години 50 хвилин в кафе « Асторія» , в якому вона працює продавцем зайшов ОСОБА_2 і придбав пляшку горілки 0.5 літра « Біленька» за 22 гривні , при цьому він дав її купюру в 50 гривень і вона йому дала здачі 28 гривень .І лише коли чоловік вийшов із кафе , то вона на дотик відчула ,щ,що вони несправжні, т.я. були гладенькі на дотик і коли уважніше придивилась , то побачила ,що на банкноті відсутні водяні знаки та захисна плівка .Після чого вона зателефонувала начальнику ЛПМ на ст..Погребище-Немудрому А.М. та розповіла йому про подію. Через деякий час приїхали працівники міліції ,яким вона розповіла про подію та видала банкноту в 50 гривень ,а трохи пізніше вона бачила , що працівники міліції затримали цього чоловіка , і дізналась ,що його звати ОСОБА_2 ( а.с. 57 ),

-показами свідка ОСОБА_3 ,оголошеними судовому засіданні ,згідно яких вона показала, що вона працює продавцем в кафе « Привокзальне « на ст..Ржевуська м.Погребище і 3.02.2010 року , приблизно в обід в кафе зайшов раніше незнайомий чоловік і попросив продати йому горілки ,при цьому він надав їй для розрахунку купюру номіналом 50 гривень.Коли вона взяла цю купюру в руки . то відразу відчула ,що купюра занадто гладка, а потім коли вона глянула крізь неї на світло ,то побачила , що на ній відсутні захисні знаки .Після чого вона повернула вищевказану купюру чоловікові і сказала йому ,що вона фальшива.Після чого чоловік забрав купюру та вийшов з кафе і пішов в невідомому напрямку. ( а.с.28)

-показами свідка ОСОБА_8 , оголошеними в судовому засіданні ,згідно яких він показав,що 3 лютого 2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в кафе « Асторія» , що знаходиться на привокзальній площі АДРЕСА_2, де в його присутності продавець кафе видала працівникм міліції грошову купюру 50 гривень серії ВШ № 5084007 , зразка 2005 року. При цьому продавець пояснила , що дану купюру їй збув невідомий чоловік.В його присутності та ще одного понятого дана купюра була поміщена в білий паперовий конверт та опечатана печаткою ЛВМ на ст..Козятин. Через 30 хвилин він знову був запрошений працівниками міліції в якості понятого в кімнату міліції ,де невідомий чоловік , який назвався ОСОБА_1 добровільно видав гроші в сумі 28 гривень та пляшку горілки « Біленька».Після чого гроші були поміщені в паперовий конверт ,а пляшка горілки в поліетиленовий пакет , піся чого все було опечатано.В його присутності ОСОБА_1 пояснив ,що дані гроші він отримав як здачу в кафе « Асторія» за збуту ним фальшиву купюру в 50 гривень , при купівлі однієї пляшки горілки « Біленька» 0.5 літра 3 лютого 2010року. ( а.с.27 )

-показами свідка ОСОБА_9, ,оголошеними в судовому засіданні , який дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_8 ( а.с.26 ).

-протоколом усної заяви ОСОБА_4 від 3.02.2010 року , відповідно до якого вона повідомила в міліцію про факт збуту їй підробленої грошової банкноти номіналом 50 гривень ( а.с. 4) ,

-протоколом добровільної видачі від 03.02.2010 року , відповідно до якого ОСОБА_4 добровільно видала підроблену грошову банкноту номіналом 50 гривень серії ВШ № 5084007 ( а.с.7 ),

-протоколом добровільної видачі від 03.02.2010 року , відповідно до якого ОСОБА_2 добровільно видав 1 пляшку горілки « Біленька» ємністю 0.5літра та гроші в сумі 28 гривень ( а.с. 9 )

Висновком експерта № 09 від 05.02.2010 року, згідно з яким грошовий банкнот номіналом 50 гривень з серійним номером ВШ № 5084007, 2005 р.в., виготовлена не підприємством , яке здійснює випуск грошових знаків НБУ, зображення лицевої та зворотної сторін даного грошового банкнота номіналом , нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим друком; (а.с. 23-25 )

Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що ОСОБА_2 - вчинив злочин , передбачений ч.2 ст.15 , ч.1 ст.199 та ч.2 ст.199 КК України , закінчений замах на придбання, зберігання з метою збуту , а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, та придбання, зберігання, перевезення та збут підробленої національної валюти України у виді банкнот , кваліфікуючою ознакою якого є придбання, зберігання , перевезення та збут підробленої національної валюти України у виді банкнот ,вчинений повторно

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 судом враховується його особистість.

ОСОБА_2 раніше судимий , за місцем проживання характеризується позитивно

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є його сприяння досудовому слідстві у розкритті злочину та щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжували б його відповідальність -немає.

З урахуванням осіби підсудного ОСОБА_2 , думку потерпілого ОСОБА_6 ,який просив підсуднього суворо не карати , пом'якшуючі його вину обставини , суд вважає за можливе призначити йому міру покарання не пов'язану з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 , ч.1ст.199 ,ч.2 ст.199 КК України та призначити йому покарання :

- за ч.2 ст.15,ч.1 ст.199 КК України 3 роки позбавлення волі ,

-за ч.2 ст.199 КК України -5 років позбавлення волі .

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим визначити остаточну міру покарання 5 років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 . від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 2 роки, та згідно ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі :

-грошову банкноту номіналом 50 гривень серії ВШ № 5084007 ,яку добровільно видала гр..ОСОБА_4 та знаходиться на відповідальному зберіганні в НДЕКЦ при УМВС України па ПЗЗ - знищити у встановленому законом порядку ,

- 1 пляшку горілки « Біленька ємкістю 0.5 літра ,що знаходиться на відповідальному зберіганні начальника ІТТ ЛВ на ст.. ОСОБА_10 та гроші в сумі 28 гривень , які знаходяться на відповідальному зберіганні у касира ЛВ на ст..Козятин ОСОБА_11 передати потерпілому ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті р/р 31257272210703 , код 25576445 банк ГУДКУ в Київській області МФО-821018 -338 гривень 04 копійки , за техніко-криміналістичне дослідження документів.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області

протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя