
Справа № 587/647/20
Провадження № 6/587/93/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання
09 грудня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши заяву Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області державної судової адміністрації України про зміну способу виконання виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ТУ ДСА України в Сумській області звернулось до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Сумського районного суду від 26.10.2020 р. по справі № 587/647/20, зазначивши у рішенні суду належного боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
За наведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про зміну способу виконання виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області державної судової адміністрації України про зміну способу виконання виконавчого листа, до розгляду.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14 січня 2022 року о 08:15 год. в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за участю сторін.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://su.su.court.gov.ua/sud1817/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 102015240, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 587/647/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: