
ЄУН 193/1314/21
Провадження 1-в/193/275/21
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
17 грудня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. ознайомившись із клопотанням адвоката Чорного Сергія Сергійовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання через хворобу,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 в провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Софіївській виправній колонії № 45, однак з 08.03.2020 перебуває у Київському слідчому ізоляторі для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2020. На підставі викладеного адвокат просить проводити розгляд клопотання у режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором, там де фактично засуджений зараз перебуває.
У відповідності до ч. 5 ст.539 КПК України розгляд вказаного клопотання повинен проводитися за участю засудженого.
Відповідно до п. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи, у частині четвертої цієї статті зазначено, що службова особа зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_1 в даний час перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд клопотання адвоката Чорного Сергія Сергійовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання через хворобу, що призначений на 29 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції між Софіївським районним судом Дніпропетровської області (адреса: смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3, 53100), та Державною установою "Київський слідчий ізолятор" (адреса: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050).
Зобов`язати керівництво "Київський слідчий ізолятор" забезпечити обов`язкову участь засудженого ОСОБА_1 ..
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Державної установи «Київський СІЗО».
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Томинець
The court decision No. 102013926, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 193/1314/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: