Court ruling № 102012264, 14.12.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6308/21

Провадження № 1-кс/210/2616/21

"14" грудня 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ та ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021040000000439 від 04.06.2021, за ознаками ч.2 ст.189, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1, ч.1 ст.255-3 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинськогорайонного судум.Кривого Рогувід 14грудня 2021року клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ та ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021040000000439 від 04.06.2021, за ознаками ч.2 ст.189, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1, ч.1 ст.255-3 КК України, про арешт майна задоволено в повному обсязі.

При постановлені вищевказаної ухвали суду судом була допущена технічна описка в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме зазначено: Накласти арешт у кримінальному провадженні №12021040000000439 від 04.06.2021, на автомобіль марки BMW 530I державний номер НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_4 »,

тоді як вірним є: «Накласти арешт у кримінальному провадженні №12021040000000439 від 04.06.2021, на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , який зареєстров аний за громадянином ОСОБА_4 .».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2021 року та зазначити вірно в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду як: «Накласти арешт у кримінальному провадженні №12021040000000439 від 04.06.2021, на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити другий абзац резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2021 року за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ та ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021040000000439 від 04.06.2021, за ознаками ч.2 ст.189, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.255-1, ч.1 ст.255-3 КК України, про арешт майна - в справі 210/6308/21, провадження 1-кс/210/2616/21.

Зазначити та вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14 грудня 2021 року як: «Накласти арешт у кримінальному провадженні №12021040000000439 від 04.06.2021, на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_4 ».

В іншій частині ухвалу залишити і читати без змін.

Слідчий суддя: ОСОБА_1