№ 10201174, 24.06.2010, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
24.06.2010
Case No.
2а-3708/10/1270
Document №
10201174
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2010 року Справа № 2а-3708/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання Горпенюк О.А.,

за участю сторін:

представник позивача: Юрченко М.Ю.,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Благодійної організації «Благодійний фонд» «Джі. Ес.Ті.-Благодійність» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до БО «Благодійний фонд» «Джі. Ес.Ті.-Благодійність» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач БО «Благодійний фонд» «Джі. Ес.Ті.-Благодійність» більше року не надає органам державної податкової інспекції податкову звітність, що підтверджується відповідним висновком.

У звязку з чим позивач був змушений звернутись до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову, просив суд припинити юридичну особу відповідача у звязку з відсутністю за місцем знаходження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач Благодійна організація «Благодійний фонд» «Джі. Ес.Ті.-Благодійність» зареєстровано у виконавчому комітеті Луганської міської ради 16.07.2008р., про що внесено запис до ЄДР за № 13821020000015164.

Висновком Ленінської державної податкової інспекції у м. Луганську від 13.04.2010 року підтверджується, що відповідач, як не надає податкову звітність про використання коштів неприбутковими установами з грудня 2008 року, тобто більше року. Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Благодійної організації «Благодійний фонд» «Джі. Ес.Ті.-Благодійність» про припинення юридичної особи до Благодійної організації «Благодійний фонд» «Джі. Ес.Ті.-Благодійність» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу відповідача Благодійної організації «Благодійний фонд» «Джі. Ес.Ті.-Благодійність», зареєстроване у виконавчому комітеті Луганської міської ради, (вул.Оборонная , буд.101 к, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 36006866).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, 91000), після набрання постановою законної сили.

СуддяІрметова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10201174 ?

Документ № 10201174 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10201174 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10201174 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10201174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10201174, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 10201174, Luhansk District Administrative Court was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10201174 refers to case No. 2а-3708/10/1270

This decision relates to case No. 2а-3708/10/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10201172
Next document : 10201183