
Справа №127/13364/19
Провадження №1-в/127/782/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря: Коваль А.П.,
прокурора: Коцаги О.С.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області 25.11.2021 з письмовим клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію». Клопотання обґрунтовує тим, що він відбув значну частину призначеного покарання, є батьком двох малолітніх дітей, офіційно одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, за час відбування покарання не порушував режиму утримання. Також, просив звернути увагу, що кримінальні правопорушення за які він відбуває покарання не пов`язані з насильством, а тому він має бути звільнений він подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні прокурор Коцага О.С. просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки Закон України «Про амністію» №5249 від 15.03.2021, є лише проектом Закону та на даний час не прийнятий. Також зазначив, що ОСОБА_1 не підпадає під дію діючого закону, оскільки кримінальні правопорушення ним вчинені в 2019 році.
Засуджений ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію» та звільнити від подальшого відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання засудженого та оглянувши матеріали витребуваної особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно з ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Ухвалення законопроекту відбувається шляхом голосування складом Верховної Ради і підготування відповідної постанови законодавчого органу про вступ закону в силу. Тексти законів, ухвалені Верховною Радою підписуються Головою Верховної Ради і невідкладно передаються на підпис Президентові України.
Амністія 2021 №5249 від 15.03.2021 є лише проектом Закону про амністію з нагоди 30-ї річниці незалежності України.
Таким чином, оскільки амністія 2021 №5249 від 15.03.2021, є лише проектом Закону про амністію, ухвалення такого закону не відбулось у встановленому законом порядку, тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування стосовно нього амністії.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 537 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 102011320, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/13364/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: