Decision № 1020113, 27.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.09.2007
Case No.
5/358-07
Document №
1020113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.07

Справа № 5/358-07.

за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми

до відповідача – фермерського господарства "Нагорний", с. Червоне Білопільського району Сумської області

про стягнення 35572 грн. 00 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – Шелест М.В.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області 35 572 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, завданої внаслідок руху по автомобільній дорозі загального користування гусеничних тракторів, які належать відповідачу.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, зазначивши про те, що не має тракторів на гусеничному ходу, які зруйнували дорожній одяг, що підтверджується матеріалами перевірки проведеної прокуратурою Білопільського району.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

21.12.06 р. комісією було з’ясовано, що внаслідок руху по автомобільній дорозі загального користування Кальченки-Червоне гусеничних тракторів, які належать відповідачу, в результаті чого було повністю зруйновано 170 п.м. дорожнього одягу на ділянці дороги км 3+535 км 3+365, про що було складено акт обстеження ділянки дороги, від підписання якого службові особи відповідача відмовились.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок незаконних дій службових осіб відповідача державі було завдано матеріалну шкоду в сумі 35572,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, голова Білопільської районної ради Сумської області звернувся листом від 17.04.07 р. № 309/01-27 до Державної служби автомобільних доріг в Сумській області з проханням звернутись до господарського суду з позовом про відшкодування збитків, які були завдані відповідачем внаслідок значного пошкодження ділянки дороги Кальченки-Червоне Білопільського району протяжністю близько 150 м, вантажними автомобілями та тракторами було фактично вигорнуто асфальт і на даний час дорога майже непридатна до використання.

Крім того, сільський голова Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області листом від 16.11.06 р. № 403/02-12 звертався до начальника філії «Білопільський райавтодор» з проханням посприяти у вирішенні питання ремонту пошкодженої дороги транспортом відповідача при проведенні сільськогосподарських робіт під час осіннього бездоріжжя.

Матеріалами справи, зокрема копією листа начальника філії «Білопільський райавтодор» від 27.09.07 р. № 111 підтверджується факт того, що стан ділянки автодороги Кальченки-Червоне протяжністю 170 м. до руйнування був у задовільному стані, востаннє ремонт зазначеної автодороги проводився в серпні місяці 2001 року та останнє обстеження проводилось 12.07.07 р. по програмі «Шкільний автобус».

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідач не подав доказів того, що автомобільна дорога була зруйнована не з його вини, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 35572 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, яка була завдана внаслідок руху по автомобільній дорозі загального користування транспорту відповідача.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства «Нагорний» (41835, с. Червоне, Білопільський район, вул. Центральна, 5, код 22982676) на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, код 24014538) 35572 грн. 00 коп. матеріальної шкоди; в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 355 грн. 72 коп., видати накази.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 1020113 ?

Документ № 1020113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1020113 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1020113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1020113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1020113, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1020113, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1020113 refers to case No. 5/358-07

This decision relates to case No. 5/358-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1019958
Next document : 1020173