Court ruling № 102010918, 14.12.2021, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/1924/18

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Горячкіній Н.В.

за участю: прокурора - Шеліховської І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.05.2018 в ЄРДР за №12018020100000552 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження,.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2021, обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено у розшук, провадження у кримінальному провадженні - зупинено до розшуку обвинуваченого.

08.07.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області із Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що було розшукано та затримано обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку з чим ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.08.2021 відновлено кримінальне провадження та призначено неоднаразово підготовче судове засідання.

03.11.2021 у повторне підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явивися з невідомих для суду причин.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2021 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , однак дана ухвала суду виконана не була, натомість 06.12.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області з Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт ДОП СПД №1 ВП №5 ст. лейтенанта поліції Марціновського О., згідно якого за місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає на протязі останніх чотирьох років, місце його знаходження невідоме, що також підтверджується довідкою старости Биківського старостинського округу Житомирського району Житомирської області №32 від 08.11.2021.

В даному підготовчому судовому засіданні прокурор Шеліховська І.Ю. подала письмове клопотання, в якому просила суд оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній в судовому засіданні вказав адресу свого проживання АДРЕСА_2 , однак згідно довідки Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, зазначена адреса є неіснуючою, що підтверджує ухиляння ОСОБА_1 від явки до суду та зазначення ним суду неіснуючої адреси, зазначила, що крім цього згідно довідки Биківського старостинського округу Житомирського району від 04.11.2021, ОСОБА_1 зареєстрований в смт. Биківка, Житомирського району, однак протягом останніх 4 років на території Биківського старостинського округу не проживає, його місце знаходження невідоме. Також прокурор просила надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Також, прокурором подано до суду письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень, викладених в ч.1 ст.188, п.1 ст .2 ст. 188 КПК прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом установлено, з наданих прокурором документів та рапорту працівника поліції, що за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає останніх 4 роки, та місце його знаходження невідоме.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що вжиті прокурором та судом заходи щодо забезпечення прибуття обвинуваченого до неодноразово призначеного підготовчого засідання не дали належних результатів; фактичне місце проживання або перебування обвинуваченого ОСОБА_1 на даний час суду не відоме; установити його не вдалося, тому суд вважає є всі підстави вважати, що обвинувачений свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки ОСОБА_1 достеменно відомо, що в провадженні Вінницького районного суду на розгляді перебуває відносно нього дане кримінальне провадження.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід оголосити розшук, а дане судове провадження - зупинити до його розшуку.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 слід надати дозвіл на його затримання з метою доставлення до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.188, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шеліховської І.Ю.- задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Биківка Романівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, яке внесене 28.05.2018 року в ЄРДР за №12018020100000552 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесене 28.05.2018 в ЄРДР за №12018020100000552 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 ( м. Вінниці) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області -за місцем вчинення злочину , в якому обвинувачується ОСОБА_1 .

Проведення затримання обвинуваченого ОСОБА_1 доручити працівникам Відділу поліції № 1 ( м. Вінниці) Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на начальника Відділу поліції № 1 ( м. Вінниці) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 1 ( м. Вінниці) та прокурору Вінницької окружної прокуратури Шеліховській І.Ю., скерувавши вказаним особам по копії даної ухвали- для виконання, а копію - керівнику Вінницької окружної прокуратури, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений 17.12.2021 о 16.00 годин.

Суддя Олена САЄНКО