
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2803/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-2008", м. Харків до Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд - 2", м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків, - ОСОБА_1 , м. Мерефа про визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-2008", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:
- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення підвалу № 9,10,11 житлового будинку літ.”А-16” загальною площею 123,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 43/1, серія та номер: 42974680, видане державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Мирошниченко Де Гуардо Ольгою Олексіївною (індексний номер рішення: 24003371 від 28.08.2015);
- скасувати рішення № 24003371 від 28.08.2015 державного реєстратора Мирошниценко Де Гуардо О.О. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області щодо проведення державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення підвалу № 9,10,11 житлового будинку літ.”А-16” загальною площею 123,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 43/1, за Товариством з додатковою відповідальністю “Житлобуд-2” код ЄДРПОУ 01270351;
- судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.10.20р. провадження у справі 922/2803/20 зупинено до прийняття рішення Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-2008" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.02.20р., постанову Харківського апеляційного суду від 28.07.20р. у справі №641/5523/19.
10.12.21р. від позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі.
Листом суду від 13.12.21р. запропоновано учасникам процесу з`явитись до господарського суду Харківської області 20.12.2021 року о 14:30 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі та подальшого її розгляду.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що провадження по справі зупинялось до прийняття рішення Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №641/5523/19, суд вважає необхідне поновити провадження по справі для подальшого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2803/20 поновити.
2. Підготовче засідання провести на "20" грудня 2021 р. о 14:30.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
5. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 20.12.21р.
Суддя Л.В. Шарко
The court decision No. 102009939, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2803/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: