
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3291/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства “Одесагаз” (вул. Одарія, 1, м. Одеса, 65003)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГ ПОЖ. БЕЗПЕКА” (вул. Перемоги, буд. 2-М, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700)
про розірвання договору та стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Одесагаз” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГ ПОЖ. БЕЗПЕКА” в якій просить суд:
- розірвати договір від 13.11.2020 № 29.09М-20, укладений між Акціонерним товариством “Одесагаз” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГ ПОЖ. БЕЗПЕКА”;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГ ПОЖ. БЕЗПЕКА” на користь Акціонерного товариства “Одесагаз” заборгованість у розмірі 275908,43 грн, яка складається з: суми попередньої оплати у розмірі 248105,21 грн та суми пені у розмірі 27803,22 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2021 позовну заяву Акціонерного товариства “Одесагаз” було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на "29" листопада 2021 о 10:00.
29 листопада 2021 судом у судовому засіданні протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання у цій справі на 20 грудня 2021 о 12:00.
У судовому засіданні 20 грудня 2021 судом протокольною ухвалою було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17 січня 2022 о 12:30.
Згідно з ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Частиною 6 статті 120 ГПК України передбачено, що суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у судове засідання у цій справі шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГ ПОЖ. БЕЗПЕКА” у судове засідання для розгляду справи по суті у справі №916/3291/21, яке відбудеться "17" січня 2022 р. о 12:30, у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10, (5 поверх), тел. 0(482)307-951.
2. Копію ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГ ПОЖ. БЕЗПЕКА” на адресу: вул. Перемоги, буд. 2-М, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700.
Ухвала набирає законної сили 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 102009658, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3291/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: