
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
15.12.2021 Справа № 914/3222/21
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Логістик”, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОГ КАРД”, м. Луцьк
про стягнення 48 678, 67 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” Павлоградської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Логістик”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ КАРД” про стягнення 48 678, 67 грн за договором №61/20 від 03.08.2020 про закупівлю товару.
Ухвалою суду від 01.12.2021 розгляд справи відкладено на 15.12.2021 о 09 год 15 хв.
Однак призначене на 15.12.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з аварійним відключенням електроенергії у приміщенні суду.
Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.22 о 14:45 год.
2. Позивачу повторно - надати (надіслати) суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до позову.
2. Учасникам – явка на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О.З.
The court decision No. 102009508, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/3222/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: