
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
повідомлення
20 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/783/21
Провадження №17пд/913/783/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за позовом виконуючого обов`язки керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області,
Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області (комісія з реорганізації), смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 138530,58 грн,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
повідомити:
- Щастинську окружну прокуратуру Луганської області,
- Щастинську районну державну адміністрацію Луганської області,
- Відділ освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» про те, що протокольною ухвалою від 20.12.2021 судом: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 01.02.2022 (включно); підготовче засідання у справі №913/783/21 відкладено на 17.01.2022 о 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
The court decision No. 102009402, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 913/783/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: