№ 10200939, 14.06.2010, Luhansk District Administrative Court

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2010 року Справа № 2а-4021/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді: Твердохліба Р.С.,

при секретарі судового засідання: Чукіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року Державна податкова інспекція в Жовтневому районі у м.Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 28 липня 2003 року за №25370169Ф0032331 в якості субєкта підприємницької діяльності та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Луганська у якості платника податків та зборів з 28 липня 2003 року. Згідно висновку ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську приватним підприємцем-фізичною особою ОСОБА_1 податкові декларації та документи фінансової звітності про отримані доходи від зайняття підприємницькою діяльністю до державної податкової інспекції останній раз були надані 25 січня 2007 року, в звязку з чим позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав суду пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не доповів. Правом надання заперечень проти позову та доказів на підтвердження своїх доводів не скористався, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Відповідно до частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 28 липня 2003 року за №25370169Ф0032331 в якості субєкта підприємницької діяльності (аркуші справи 5,6).

Висновком Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську №7893-3/10/19 від 14.06.2010р. підтверджується, що відповідачем - приватним підприємцем-фізичною особою ОСОБА_1 податкові декларації та документи фінансової звітності про отримані доходи від зайняття підприємницькою діяльністю до державної податкової інспекції в останній раз були надані 25 січня 2007 року, на неодноразові виклики до ДПІ для подання звітності не зявляється, заборгованості перед бюджетом не має (аркуш справи 13).

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради (91055 м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14) після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СуддяТвердохліб Р.С.