Court ruling № 102009356, 20.12.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2021 рокуСправа № 912/1552/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М,С., розглянувши матеріали справу № 912/1552/20

за позовом: Фермерського господарства Сосновського Валерія Івановича (с. Калинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27653)

до: Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Гагаріна, 1 с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652)

про визнання недійсним рішення та визнання додаткової угоди укладеною

УСТАНОВИВ:

Фермерським господарством Сосновського Валерія Івановича (далі - ФГ Сосновського В.І., позивач) подано до господарського суду позовну заяву з вимогами до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Первозванівська сільська рада, відповідач) про наступне:

- визнати недійсним рішення 25 сесії восьмого скликання Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 10.04.2020 № 1323 "Про Розгляд листа-повідомлення на поновлення договору оренди землі від 25.02.2010";

- поновити термін дії договору оренди землі від 25.02.2010, зареєстрованого 15.04.2010 у Кіровоградському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам України за № 041037200048, шляхом визнання укладеною додаткової угоди у редакції, що додана.

В обґрунтування підстав для поновлення договору оренди землі позивач послався на положення частин другої-п`ятої ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та вказав, що відповідач в порушення приписів частини п`ятої ст. 33 Закону України "Про оренду землі", в місячний термін лист позивача належним чином не розглянув, заперечення до проекту угоди про поновлення договору оренди землі, запропонованого позивачем, не надіслав. Щодо оспорюваного рішення вказано, що рішення прийнято під час дії договору оренди землі, що свідчить про відсутність наміру поновлювати такий договір на жодних умовах, та зазначено, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням обов`язку щодо узгодження з орендарем істотних умов договору та з порушенням місячного строку, визначеного частиною 5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Рішенням від 21.08.2020 господарський суд ухвалив - Позовні вимоги задовольнити частково. Визнати недійсним рішення 25 сесії восьмого скликання Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 10.04.2020 № 1323 "Про розгляд листа-повідомлення на поновлення договору оренди землі від 25.02.2010". У задоволенні позову в іншій частині відмовити. Стягнути з Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область. Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1, ідентифікаційний код 04365098) на користь Фермерського господарства Сосновського Валерія Івановича (27653, Кіровоградська область. Кропивницький район, с. Калинівка, ідентифікаційний код 06686033 ) 2 102 грн судового збору за подання позову та 525,50 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Скасувати заходи забезпечення позову, які вжито ухвалою суду у справі №912/1552/20 від 14.05.2020.

Постановою від 10.12.2020 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Фермерського господарства Сосновського Валерія Івановича - задовольнив. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 21 серпня 2020 року у справі № 912/1552/20 у незадоволеній частині позовних вимог- скасував. Ухвалив в цій частині нове рішення. Поновив термін дії договору оренди землі від 25.02.2010, зареєстрованого 15.04.2010 у Кіровоградському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам України за № 041037200048, у редакції додаткової угоди згідно з постановою.

Постановою від 10.11.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2020 у справі № 912/1552/20 скасував в частині позовної вимоги щодо поновлення договору оренди шляхом визнання укладеною додаткової угоди, справу в цій частині направив на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

13.12.2021 матеріали справи №912/1552/20 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 дану справу призначено судді Глушкову М.С.

Таким чином, справу № 912/1552/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 912/1552/20, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ч. 5 ст. 161, ст. ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/1552/20 до свого провадження.

2. Справу №912/1552/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" січня 2022 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

5. Учасникам судового процесу не пізніше початку підготовчого засідання надати суду: письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.11.2021 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

Вказані пояснення подати до суду з доказами направлення таких пояснень всім іншим учасникам справи.

6. Господарський суд звертає увагу сторін, що згідно вимог ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати Фермерському господарству Сосновського Валерія Івановича (с. Калинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27653) та Первозванівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Гагаріна, 1 с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652).

Суддя М.С. Глушков