
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 грудня 2021 рокуСправа № 912/3350/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання представника відповідача від 17.12.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/3350/21
за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), 50103, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92
до відповідача Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки", 28513, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Веселі Боковеньки
про стягнення 1 965 940,00 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" про стягнення завданих державі збитків внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 1 965 940,00 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного вирубування дерев при проведенні вибірково-санітарних порубок, внаслідок чого державі завдано збитки у розмірі 1 965 940,00 грн.
Ухвалою від 03.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3350/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2021 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
17.12.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.12.2021 об 11:00 год. в режимі відеофонференції. Відповідальним за проведення відеоконференції останній просить визначити Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, Шевченківський районний суд м. Дніпро, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, Амур-Ніжньодніпровський суд м. Дніпропетровська, Індустріальнийц районний суд м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 23.12.2021 об 11:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/3350/21, яке призначено на 23.12.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 52005, смт. Слобожанська, вул. Теплична, 7.
Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача від 17.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3350/21 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 52005, смт. Слобожанська, вул. Теплична, 7, яке призначено на 23.12.2021 о 11:00 год.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" (28513, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Веселі Боковеньки, ідентифікаційний код 00994153).
4. Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області перевірити повноваження представника Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки", який братиме участь у засіданні суду 23.12.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
5. Звернути увагу сторін, що судове засідання у даній справі відбудеться приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
7. Примірники ухвали надіслати представнику відповідача (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (електронною поштою: inbox@dp.dp.court.gov.ua).
Ухвалу підписано 20.12.2021.
Суддя Г.Б. Поліщук
The court decision No. 102009345, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/3350/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: