
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
20.12.2021Справа № 910/20532/21
Суддя Н.Плотницька, розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вулиця Кудрявська, будинок 26/28, місто Київ, 04053)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс" (вулиця Михайлівська, будинок 24 А, місто Київ, 01001)
про стягнення 15 237 120 грн 53 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс" про стягнення 15 237 120 грн 53 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 21.07.2016 № 15-163, в тому числі: 9 340 000 грн 00 коп. основної заборгованості, 4 673 782 грн 18 коп. інфляційних втрат та 1 223 338 грн 35 коп. 3 % річних.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з оплати газу, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 9 340 000 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 4 673 782 грн 18 коп. інфляційних втрат та 1 223 338 грн 35 коп. 3 % річних.
Приймаючи до уваги ціну позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 4 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 910/20532/21 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20.01.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Плотницька
The court decision No. 102009142, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/20532/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: