Court ruling № 1020089, 05.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.07.2007
Case No.
33/198-07
Document №
1020089
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" липня 2007 р. Справа № 33/198-07

вх. № 7452/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача: Безцінний Р.А., дов. №5009/528 від 25.12.06р.

відповідача: Онищенко О.Є., дов. № 890 від 02.07.07р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії, м. Харків

до Інституту птахівництва української академії аграрних наук, с. Борки

про стягнення 14594,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14594,83грн., з яких 14384,00грн. - сума основного боргу, 140,76грн. - пені, 20,42грн. - інфляційних, 49,65грн. - 3% річних, за договором №14, укладеним між сторонами 19 січня 2007р. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти позовних вимог, стверджує, що сума основного боргу була сплачена 08.06.07р. і до вказаного терміну відповідач не мав можливості здійснити жодного платежу через відмову казначейства у проведенні платежів, так як дані обставини виникли мимо волі відповідача, просить суд в задоволенні позову відмовити.

05 липня 2007 року позивач надав до суду заяву, в якій просить припинити провадження по справі № 33/198-07 через відсутність предмету спору у зв’язку з сплатою основного боргу на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України, та відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що 08.06.2007р. заборгованість за договором №14 від 19.01.07р. погашена в повному обсязі.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 14384,00грн. припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних і його відмова не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим задовольнити заяву, прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 143,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,30грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з Інституту птахівництва української академії аграрних наук (63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Леніна, 20, в тому числі р/р35229010000351 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 00497169) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Зміївської філії (61022, м. Харків, Держпром, 4 під’їзд, 3 поверх, в тому числі р/р 260062154 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова МФО 351629, код ОКПО 24281127) 143,84грн. державного мита, 116,30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 14384,00грн. припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення пені у розмірі 140,76грн., 3% річних у розмірі 20,42грн. та інфляційних у розмірі 49,65грн. провадження у справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1020089 ?

Документ № 1020089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1020089 ?

Дата ухвалення - 05.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1020089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1020089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1020089, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1020089, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1020089 refers to case No. 33/198-07

This decision relates to case No. 33/198-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1020087
Next document : 1020092