
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2021 Справа № 910/19060/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ТОВ "Пек Юніон" (вул. Михайла Задніпровського, буд. 13, м. Київ, 01133)
до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-2: ТОВ "ПЕК "Газ-Енерго" (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 29 075 627,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом ТОВ "ПЕК ЮНІОН" до ОСОБА_1 (відповідача-1) та ТОВ "ПЕК "ГАЗ-ЕНЕРГО" (відповідача-2) про стягнення з них солідарно 29075627,77 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 1046-1050 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/19060/21 передано позовну заяву ТОВ "ПЕК ЮНІОН" до ОСОБА_1 та ТОВ "ПЕК "ГАЗ-ЕНЕРГО" до Господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 судову справу № 910/19060/21 визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено у розмірі 2270,00 грн.
Ціна позову у позовній заяві визначена у розмірі 29075627,77 грн. Відтак, при поданні позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 436134,42 грн.
Позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням юридичної особи з кодом ЄДРПОУ: 38883858 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон", місцезнаходження: вул. Михайла Задніпровського, буд. 13, а не вул. Михайла Задніпровського, буд. 1, як зазначено у позові; з кодом ЄДРПОУ: 35420777 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго".
У порушення пункту 2 частини 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить повного найменування позивача та відповідача-2 відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до яких є відкритим.
Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Позивач у позовній заяві посилається на те, що ним направлялися попередні вимоги з пропозицією розпочати погашення боргу. До позовної заяви додані копії попередньої вимоги вих. № 01/12/2 від 01.12.2020 та повторної вимоги вих. № 22/11/1 від 22.11.2021, адресовані відповідачам-1,2.
Разом з тим, доказів надіслання/вручення відповідачам-1,2 вказаних вимог до позовної заяви не додано. При цьому, у позовній заяві не міститься зазначення неможливості подання таких доказів (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У порушення вказаного припису процесуального законодавства, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що стягується.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ "ПЕК ЮНІОН" залишити без руху.
2. Надати ТОВ "ПЕК ЮНІОН" строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) сплатити судовий збір у сумі 436134,42 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк;
2) письмово зазначити повне найменування позивача та відповідача-2 відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
3) надати докази надіслання/вручення відповідачам-1,2 попередньої вимоги вих. № 01/12/2 від 01.12.2020 та повторної вимоги вих. № 22/11/1 від 22.11.2021;
4) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми основного боргу, що стягується, викладений у вигляді таблиці, з зазначенням сум, що перераховувались позивачем та на підставі яких документів, та сум, що оплачувались (якщо такі були);
5) подати докази надсилання відповідачам-1,2 листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити ТОВ "ПЕК ЮНІОН", що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
The court decision No. 102008713, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/19060/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: