log in
ENG
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6379/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
до боржника Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082
про визнання банкрутом
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
16.12.2021 до суду від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшла скарга вих. №671 від 15.12.2021 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження № 66475793.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 скаргу арбітражного керуючого Носань Н.С. вих. №671 від 15.12.2021 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження № 66475793 – прийнято до розгляду. Призначено розгляд скарги арбітражного керуючого Носань Н.С. вих. №671 від 15.12.2021 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження № 66475793 на 27.12.2021 р. о 11:00 год.
Господарським судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 судом допущено описку та невірно зазначено дату судового засідання, а саме 27.12.2021р. 11:00 год. (вихідний неробочий день), тоді як необхідно було вказати дату 28.12.2021 о 09:30 год.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 зазначивши вірну дату судового засідання, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 в наступній редакції: "Призначити розгляд скарги арбітражного керуючого Носань Н.С. вих. №671 від 15.12.2021 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження № 66475793 на 28.12.2021 р. о 09:30 год."
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 зазначивши вірну дату судового засідання, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 в наступній редакції:
"Призначити розгляд скарги арбітражного керуючого Носань Н.С. вих. №671 від 15.12.2021 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження № 66475793 на 28.12.2021 р. о 09:30 год."
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.
Ухвала підписана - 20.12.2021 року.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 102008369, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6379/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome