
Справа № 658/1047/20
(провадження № 1-кп/658/274/21)
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 грудня 2021 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача по кримінальному провадженні №12019230190001519 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волковиська Гродненської області, адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Зважаючи на те, що представник цивільного відповідача здійснює свою професійну діяльність в м. Херсон, суд вважає, що її присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з місцевим судом.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Херсонським міським судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 336, 369 - 372 КПК України,
ухвалив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, призначене на 20 січня 2022 року о 14.00 год. проводити в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Херсонським міським судом Херсонської області за участю представника цивільного відповідача Матерборчук Н.О.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для організації її виконання та представнику цивільного відповідача Матерборчук Н.О. (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 102006253, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1047/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: