
Справа № 589/1542/21
Провадження № 2-во/589/69/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Євдокімової О.П.
з участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву представника ТОВ ШП ХАЕР про виправлення описки в рішенні суду від 26.08.2021 року у справі за позовною заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2021 р., по справі № 589/1542/21 (№ 2/589/983/21), а саме в ступній та резолютивній частинах вказати вірно ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_4 » та в описовій частині вказати вірно адресо « АДРЕСА_1 » замість невірної « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2021 року ухваленому у справі за позовною заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, а саме в ступній та резолютивній частинах вказати вірно ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_4 » та в описовій частині вказати вірно адресо « АДРЕСА_1 » замість невірної « АДРЕСА_2 ».
В іншій частині рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 102006024, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/1542/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: