Decision № 1020048, 27.06.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.06.2007
Case No.
56/33-07
Document №
1020048
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2007 р. Справа № 56/33-07

вх. № 7228/4-56

Суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.

за участю представників сторін:

позивача - Горбенко С.А. (довіреність № 824/10/10-025 від 30.01.2007р.);

відповідача - не з'явився;

Розглянувши справу за позовом - Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Лозова ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонета ЛТД", с.Перемога Лозівського району

про припинення юридичної особи (скасування державної реєстрації)

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд припинити юридичну особу (скасувати державну реєстрацію) відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимогита звернувся до суду із клопотанням про долучення до матеріалів справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і копії довідки Головного управління статистики у Харківській області про включення відповідача до ЄДРПОУ,

Суд задовольняє клопотання представника позивача та долучає надані документи до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився; про розгляд справи був належним чином повідомлений судом за юридичною адресою: 64633, Харківська область, Лозівський район, с.Перемога, згідно наданих позивачем даних. Поштові повідомлення, про вручення ухвал суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи повернуті з відміткою поштового відділення - "ТОВ "Сонета ЛТД" ліквідовано".

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований у Лозівській районній державній адміністрації Харківській області, розпорядження № 103 від "06" жовтня 1994 р. р. за адресою с.Перемога Лозівського району Харківської області, 64633 .

Порушуючи п.п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про внесення змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.1997 р., відповідач, починаючи з першого кварталу 2006 року, не надає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи (скасування державної реєстрації) відповідача, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити юридичну особу (скасувати державну реєстрацію) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонета" ЛТД, с.Перемога Лозівського району Харківської області, зареєстрованого у Лозівській районній державній адміністрації Харківській області № 103 від "06" жовтня 1994 р. р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонета" ЛТД, адреса: с.Перемога Лозівського району Харківської області, 64633, код ЄДРПОУ: 22676123, відомості про розрахункові рахунки відсутні, на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонета" ЛТД, адреса: с.Перемога Лозівського району Харківської області, 64633 код ЄДРПОУ: 22676123, відомості про розрахункові рахунки відсутні, на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

5. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

6. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи .

Суддя Кухар Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1020048 ?

Документ № 1020048 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1020048 ?

Дата ухвалення - 27.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1020048 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1020048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1020048, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1020048, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1020048 refers to case No. 56/33-07

This decision relates to case No. 56/33-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1020045
Next document : 1020056