
Справа № 758/17434/21
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Сервісно - видавничий центр» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме заявником не вказано за який період просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку та виходячи з якої середньомісячної заробітної плати.
Виклад обставин та змісту вимог у заяві у відповідність до вимог чинного законодавства є обов`язковими для особи, яка пред`являє заяву, оскільки суддя не може здійснити підготовку справи до розгляду.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 10, 163, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Сервісно - видавничий центр» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін
The court decision No. 102004648, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/17434/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: