
справа № 166/1387/21
провадження № 2/166/369/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
20 грудня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с.Прохід Ковельського району Волинської області) до Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок" с.Прохід (вул.Шкільна, 7 с.Прохід Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 21748027), Ратнівської селищної ради (вул.Центральна, 19 смт Ратне Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334695) про визнання незаконним та скасування наказу в частині відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул,
встановив:
ОСОБА_1 06 грудня 2021 року звернулася в суд із позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №34 к/тр від 08.11.2021 про відсторонення її від роботи, допустити її до роботи шляхом поновлення на посаді підсобного працівника, кухаря Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок" с.Прохід, стягнути з відповідачів на її користь середньомісячний заробіток за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул з 08 листопада 2021 року по дату ухвалення рішення суду включно.
Ухвалою суду від 07.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог п.3 ч.3 ст.175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачкою 15 грудня 2021 року скеровано заяву в якій зазначено ціну позову та до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі суду від 07.12.2021.
Таким чином, позивачка усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі ст.274, ч.5 статті 279 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, доцільно розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження із повідомленням сторін.
Керуючись ст. 19, ч.2 ст. 28, ст.ст. 175-177, 187, 189-191 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с.Прохід Ковельського району Волинської області) до Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок" с.Прохід (вул.Шкільна, 7 с.Прохід Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 21748027), Ратнівської селищної ради (вул.Центральна, 19 смт Ратне Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334695) про визнання незаконним та скасування наказу в частині відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 10 год 00 хв 20 січня 2022 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Ковельського району Волинської області.
Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачам відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
The court decision No. 102002913, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 166/1387/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: